多连杆和扭力梁哪耐用

专家解答(3)添加收藏
章和志
【认证专家】章和志

认证汽车师傅,拥有多年行业工作经验

+向他提问
最佳答案

多连杆悬架比扭力梁更耐用。先说多连杆的优势:1、这种结构既能保证一定的舒适性,又因为连杆多,能让车轮和地面尽可能保持垂直,减少车身倾斜;2、能最大程度保持轮胎贴地,操控性能和双叉臂悬架差不多;3、高端车因为空间大,还要兼顾舒适性和操控稳定性,所以大多用多连杆悬架,可以说多连杆是高端车的最佳拍档。

秦宏大
【认证专家】秦宏大

认证汽车师傅,拥有多年行业工作经验

+向他提问

很多中高端车都会用多连杆独立后悬架,而便宜的车或者微面一般用扭力梁非独立悬架。所以大家就觉得多连杆肯定比扭力梁好,坐着更舒服。

不过这其实是个误区。独立悬架和非独立悬架没有绝对的好坏,主要看调校和用料。有些扭力梁调校得当,舒适性不输多连杆。比如本田飞度用的是扭力梁,但底盘反馈和滤震效果被很多人夸。而有些低端车用多连杆,但用料差调校烂,实际开起来反而不如好点的扭力梁。

关键要看具体车型的表现,不能光看形式。独立悬架结构复杂能给每个轮子独立运动空间,理论上操控和舒适性更好,但成本高。非独立悬架结构简单,成本低,但调校得当的话在日常代步也能舒服。选车时别光盯着是不是多连杆,得结合品牌调校和实际试驾感受。

瞿子民
【认证专家】瞿子民

认证汽车师傅,拥有多年行业工作经验

+向他提问

独立悬挂里的多连杆结构,确实比扭力梁这种半独立悬挂要好用。为啥这么说呢?因为多连杆的结构更复杂,每个车轮都能独立运动,过坑洼路的时候滤震效果更好,开起来也更稳当。而且用久了之后,这种结构的耐用性也比扭力梁强,虽然成本高点,但整体表现确实更靠谱。